Проблемы становления института кадастровых инженеров в РФ

2103-20В ГИС-Ассоциацию обратилось Некоммерческое партнёрство «Тюменское партнёрство кадастровых инженеров» (СРО НП «ТПКИ») с просьбой о помощи, в связи с решениями Квалификационной комиссии Тюменской области по проведению аттестации на соответствие квалификационным требованиям, предъявляемым к кадастровым инженерам.

29.02.2012 г. на заседании Квалификационной комиссии 18-ти кадастровым инженерам были аннулированы квалификационные аттестаты.

По оценке СРО НП «ТПКИ», решение об аннулировании квалификационных аттестатов кадастровых инженеров без точных и ясных законодательных предписаний является противоправным и антиконституционным.

Вплоть до настоящего времени ни СРО НП «ТПКИ» и ни кадастровые инженеры не могут выяснить:

- по какому принципу и каким образом производится подсчет грубых нарушений;

- какой орган определил критерии отнесения тех или иных ошибок к грубым нарушениям, являющимся основанием для аннулирования квалификационных аттестатов;

- какие отказы Кадастровая палата посчитала грубыми нарушениями и какую информацию она внесла в представленные в Квалификационную комиссию Сведения;

- как осуществляется подсчет количества отказов в осуществлении кадастрового учета;

- вправе ли Квалификационная комиссия оценивать информацию Кадастровой палаты и обоснованность включения той или иной ошибки в разряд грубых ошибок и др.

По информации СРО НП «ТПКИ» комиссия не рассматривала обстоятельства, послужившие основанием для принятия решения, а подошла к рассмотрению дел об аннулировании квалификационных аттестатов формально: есть десять решений об отказе в кадастровом учете (независимо от того, была ли ошибка грубой или нет), квалификационный аттестат аннулировали.

С точки зрения СРО НП «ТПКИ» для устранения указанных нарушений при рассмотрении дел об аннулировании квалификационных аттестатов и для единообразного разрешения указанных дел всеми субъектами Российской Федерации, необходимо на законодательном уровне:

1) дать понятие «грубая ошибка, установить исчерпывающий перечень «грубых ошибок», являющихся основание для аннулирования квалификационных аттестатов;

2) определить порядок и критерии отнесения, допущенных кадастровыми инженерами ошибок к разряду грубых ошибок;

3) определить орган, осуществляющий отнесение решений об отказах в постановке земельных участков на кадастровый учет;

4) определить порядок проведения заседаний Квалификационной комиссии при рассмотрении вопросов об аннулировании квалификационных аттестатов;

5) утвердить регламент проведения заседаний Квалификационной комиссии;

6) установить на законодательном уровне, право кадастрового инженера от своего имени обратиться в суд об оспаривании решений об отказе в постановке земельного участка на кадастровый учет, так как отказывают в постановке земельного участка на учет не кадастровому инженеру, а заявителю, который не заинтересован и не собирается погрязнуть в судебных разбирательствах, ему нужно побыстрее поставить земельный участок на учет, ему неважно как кадастровый инженер это будет делать: в угоду кадастровой палаты кадастровый инженер исправит ошибки или же судом будет признан отказа незаконным и суд обяжет поставить земельный участок на кадастровый учет лишь бы это сделано было бы побыстрее и без его участия.

С этими предложениями СРО НП «ТПКИ» обратилось в Минэкономразвития России, прокуратуру Тюменской области и попросило ГИС-Ассоциацию оказать содействие в подготовке коллективного обращения от имени СРО кадастровых инженеров, зарегистрированных в РФ, в Минэкономразвития России.

В настоящее время на сайте ГИС-Ассоциации активно проходит интернет-дискуссия "Что такое грубая ошибка кадастрового инженера?" (см. http://gisa.ru/oshibka_kadastrovogo_inzhenera.html ). Сегодня в ней с учетом предложений, полученных в комментариях, приняли участие более 20 специалистов и организаций. ГИС-Ассоциация регулярно направляет предложения участников дискуссии ответственным за это направление сотрудниками Минэкономразвития России и Росреестра. По итогам этого обсуждения ГИС-Ассоциация планирует подготовить соответствующие предложения в Минэкономразвития России.

14.03.12 г. на заседании Общественного совета Росреестра президентом ГИС-Ассоциации С.А.Миллером было предложено и принято Советом решение о включении вопроса "О проблемах становления института кадастровых инженеров в РФ" в план работы Совета на 2012 г. на ближайшее время.

Источник : ГИС-Ассоциация

Промышленная безопасность

news051219-1

Группа компаний «Городской центр экспертиз» отмечает свой 25-летний юбилей.

Александр МОСКАЛЕНКО: «Гордимся тем, что создали» 25 ноября 2019 года одна из крупнейших экспертных организаций – Группа компаний «Городской центр экспертиз» отмечает свой 25-летний юбилей. В преддверии знаменательной даты эксклюзивное интервью журналу «ТехНАДЗОР» дал президент широко известной не только в России, но и за рубежом группы компаний Александр Москаленко. – Александр Владимирович, четверть века на рынке обеспечения промышленной безопасности – это очень солидный срок. Расскажите, как все…

Государственный надзор

news210318-5

О здоровье округа: экологическом, трудовом, финансовом

«Из года в год по результатам опросов предпринимателей проблема наличия административных барьеров остается в тройке «лидеров», – подтвердил полномочный представитель Президента РФ в Южном федеральном округе (ЮФО) Владимир УСТИНОВ. – Владимир Васильевич, 2017-й запомнился как Год экологии в России. Приведите примеры успешного выполнения экологических программ, заявленных предприятиями ЮФО в рамках плана мероприятий этого экологического проекта. – В рамках Года экологии Минприродой и Росприроднадзором заключены…

Охрана труда, аттестация специалистов, персонал

news040419-3

Травматизм снижается, но проблемы остаются

По данным Росстата и Министерства труда, производственный травматизм снизился более чем в два раза за последние 10 лет, в 2018-м положительная динамика сохранилась. Вместе с тем эксперты отмечают, что, несмотря на улучшения, остались нерешенные проблемы. Что чаще всего становится причиной несчастных случаев на производстве и какие современные инструменты могут изменить ситуацию? По данным Росстата, численность пострадавших в результате несчастных случаев (НС) в 2017 году уменьшилась в 1,4 раза по сравнению с…

Энергетика

news081119-1

Борьба с нефтегазовым фонтанами

Одной из сложнейших аварий 1-й категории в нефтегазовой отрасли являются открытые газоконденсатные и нефтегазовые фонтаны на скважинах, которые наносят значительный экологический ущерб окружающей среде, техническим ресурсам, приводят к колоссальным убыткам организаций, ведущих добычу, строительство и ремонт скважин. «Наша компания уже много лет занимается предупреждением возникновения и ликвидацией подобных аварий», – рассказывает Руслан БАКЕЕВ, заместитель генерального директора – главный инженер ООО…

Экология

news220218-1

Разливы нефти. Новое в законодательстве

2018 год начался с нескольких аварий на нефте- и продуктопроводах. 18 января возгорание на нефтепроводе в Энгельсском районе Саратовской области. Из лопнувшей трубы (одной из возможных причин аварии в «Транснефти» называют дефект сварного шва) вытекло около 900 куб. м. нефти, вещество разлилось на 1,5 км, произошел пожар, в результате которого 36 домов пострадали в селе Красноармейское. 19 января нефть разлилась в реке Кудушлинка под Уфой из-за аварии на трубопроводе, принадлежащем компании «Башнефть-Добыча».…

Саморегулирование

Компенсационные фонды – и ныне там

Саморегулирование в строительной отрасли существует уже более двух лет, однако, многие вопросы, связанные с одним из базовых механизмов саморегулирования – компенсационными фондами – до сих пор остаются нерешенными. Компенсационный фонд саморегулируемой организации воплощает собой основную идею саморегулирования – коллективную ответственность членов саморегулируемых объединений за результаты их работы. Порядок формирования, размещения и осуществления выплат из компенсационных фондов СРО в строительной отрасли…