В последние годы в России много говорится об энергоэффективности и энергосбережении, но серьезных сдвигов в этой области все еще не наблюдается. Впрочем, ожидать чего-то другого было бы, по меньшей мере, наивно, ведь проблем хватает даже в такой важнейшей составляющей данных процессов, как централизованный учет энергоресурсов.

«На многих объектах страны счетчики просто не установлены, а где установлены – не работают или работают неправильно, – отмечает Сергей ЛЕДОВСКИЙ, генеральный директор Научно-Производственного Объединения «Карат», председатель совета НП «Метрология энергосбережения».

– Очень похоже на игру в кошки-мышки: вроде бы в направлении прогресса движемся, но к точности и прозрачности учета не приближаемся, в том числе из-за противодействия ресурсоснабжающих организаций и пассивности потребителей».

Опытные специалисты в области энергоаудита уверенно заявляют, что выбрать хорошего аудитора не только сложно, но и просто невозможно.

Нет конкретной системы определения стоимости энергоаудита. Серьезный негатив исходит от ФЗ «О госзакупках». Ориентир – на рыночные механизмы ценообразования, которые губительны для энергоаудита. Иногда подрядчики, выигрывающие электронные аукционы, «снимают» с первоначальной цены 90–95%. Абсурдно низкая цена – это низкое качество выполнения работ, а иногда они и не выполняются. Такая практика искажает  действительную картину, и в итоге объективная ситуация с энергопотреблением оказывается невыявленной. Вместо рынка энергоаудита сформировался рынок энергопаспортов.

В среднем энергоаудит школы стоит 100 тысяч рублей, а анализ промышленного предприятия – миллионы. Критерием выбора заказчиком энергоаудитора служит лишь то, чего он ожидает от результатов энергоаудита. Если цель – формальное получение энергопаспорта, то найти фирму, выполняющую необходимые процедуры, легко.

1) «Последняя миля»

Минэнерго России совместно с заитересованными федеральными органами исполнительной власти с привлечением сетевых организаций, представителей потребителей и иных общественных объединений разработано решение данной проблемы. Оно отражено в проекте федерального закона (№ 170322-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об электроэнергетике» и статью 81 Федерального закона «Об акционерных обществах»). О нем я далее скажу подробней.

2) Повышение доступности энергетической инфраструктуры.

На текущий момент в рамках плана мероприятий («дорожной карты») «Повышение доступности энергетической инфраструктуры» исполнено 19 мероприятий и принято 10 нормативных документов. Теперь нормативно установлено, что срок технологического присоединения для потребителей с энергопринимающими  устройствами мощностью до 150 кВт должен составлять не более 195 дней, а  количество этапов не более 6...

"...Развитие собственной генерации электрической и тепловой энергии является довольно привлекательной тематикой для включения ее в программу энергосбережения, в  особенности для предприятий малого и среднего бизнеса, в отношении которых действуют самые высокие тарифы на электроэнергию и тепло. Однако для крупных предприятий, имеющих максимально экономически привлекательные тарифы на эти энергоносители, строительство собственных генерирующих мощностей может быть и невыгодным. Среди основных факторов, которые могут отрицательно сказаться на принятии решения о создании собственных генерирующих мощностей, это:

– величина тарифов гарантирующих поставщиков или региональных операторов;
– высокая стоимость строительства собственных ТЭС и их обслуживания;
– ограничения по мощности генерации электроэнергии до 25 МВт, при превышении которых требуется регистрация в качестве поставщика электрической энергии;
– ограничения по пропускной способности магистральных газопроводов и возможности
получения лимитов на покупку природного газа, являющегося основным энергоносителем, на котором работают ТЭС..."

И в заключение. В чем я полностью согласна с председателем правления СРО в области энергетического обследования НП «Совет энергоаудиторских фирм нефтяной и газовой промышленности» Б.А. Суденко, так это в том, что повышение энергоэффективности, модернизация экономики, промышленности, ЖКХ – это огромная, чрезвычайно сложная государственная задача, которую мы обязаны решить..."